отлично... я слышал много спекуляций на тему бритвы оккама, но это - блеск!...
Спасибо! :)
А что такое Бритва Оккама (если для совсем глупых)? :)
«Бритва Оккама» (Закон достаточного основания) — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1300—1349), в упрощенном виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/41918902/1639197) | From: 3eta 2006-06-29 04:38 pm (UTC)
| (Link)
|
я в таких случаях иллюстрирую фразой Чебурашки про: "Давай я понесу чемодан, а ты понесешь меня!" :)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/57162826/8048718) | From: mju 2006-06-29 08:46 am (UTC)
| (Link)
|
ух, как :)
Здоровски! а почему "метафорой", а не парадоксом?
потому что "бритва Оккама" - не бритва, которой бреются;)
я знаю) просто всегда встречала "Парадокс "бритва Оккама"
Мм. А какой тут парадокс?
а вот верите ли, не знаю - всегда задавала себе этот вопрос. И не могла найти ответ, всегда думала, что это потому, что философы умнее экономистов - и им виднее))
Замечательно. :) Спасибо Вам за мифы! Просто праздник. :)
From: (Anonymous) 2006-06-29 09:09 am (UTC)
Полный сборник мифоложек | (Link)
|
не включена в Полный сборник мифоложек, что-то пропустил в настройках?
Все (все те секунды. что читал;) думал, как же ж вы к этому подведете. А вот хорошо подвели, да :) Спасибо
Спасибо, порадовался. Только в месте "лишнего не болтай" приходят в голову пошлые мысли
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/88700253/9672344) | From: 1x0r 2006-06-29 05:29 pm (UTC)
| (Link)
|
По-моему, нужно выпускать по два варианта мифоложек: для тех самых, кто читает по диагонали и для вдумчивых. Мне, если б здесь Оккам не упоминался (да еще и в самом начале), было бы заметно интереснее.
Но, как всегда, спасибо за красивые идею и форму воплощения =)
кстати да :) сначала решил не умничать, но тут решил присоединиться :)
Впервые вижу, - сказала Черепаха, - Чтобы кто-то брился метафорой. Классное начало
Спасибо! Читаю, перечитываю и радуюсь:)))
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/25660591/2319488) | From: onyx 2006-07-03 08:05 pm (UTC)
| (Link)
|
Блеск.
From: (Anonymous) 2006-07-08 08:31 am (UTC)
:)))) | (Link)
|
а вот это уволоку, пожалуй... стяну, стибрю, слямзю... хороши мифы потому что... подпись: кролик (http://blogs.mail.ru/mail/sharie/)
- Дорогой, а где ты был? - Бегал. - Странно, но Черепаха совсем... - Да пошла ты со своей Черепахой!.. - обиделся Ахиллес.
+1 новый читатель Вас*) спасибо
пожалуйста;) А мы разве раньше не встречались в жж? (звучит-то как)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/29967907/6792782) | From: gryaz 2006-07-21 08:08 am (UTC)
судорожно копаясь в извилинах, копошась на полках "пам | (Link)
|
ээээ вроде нет хотя стопроцентно утверждать не могу *попровляя очки* рассеян, простите
>>>- Ты лишнего-то не болтай, - ласково посоветовала Черепаха, - Без нужды.
блестяще!!!
Очень верные выводы: 1) Все бритвы, подаренные кому-либо Оккамом, отсекают лишние сущности, даже если являются всамделишными бритвами. 2) Более того, они отсекают любые девиантные аргументы - ведь то, что "ахиллес - личность историческая", никак не может служить опровержением черепахового тезиса: "нельзя бриться метафорой". 3) Оккам носил бороду, потому что знал, что умножать сущности - в натуре человека, и просто боялся бриться. 4) Не используйте "Бритву оккама", если можете без нее обойтись. Иначе Вы неминуемо вступаете в противоречие с ее смыслом, и потом бегаете в поисках пластыря. 5) Если пластырь утащила Черепаха, можете больше не бегать.
Я ошибся - Оккам не носил бороды. Остается предположить, что он брился не сам, и не той бритвой, которую подарил брадобрею - иначе исход известен. |