Home

Advertisement

Veter - [entries|archive|friends|userinfo]
Veter

[ website | http://vetertann.livejournal.com ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 29th, 2006|12:24 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
[Tags|]

- Впервые вижу, - сказала Черепаха, - Чтобы кто-то брился метафорой.
Ахиллес фыркнул, и намылил правую щеку:
- Во-первых, - сказал он, - Это всамделишная бритва, а не метафора. Тот факт, что мне ее подарил Оккам, ничего не меняет.
- Ты же миф. Зарезаться не боишься?
- А во-вторых, - продолжил Ахиллес, проводя бритвой по щеке, - Я - личность историческая. В отличие от рептилии, которая каким-то образом разговаривает, и претендует на парадоксальную скорость..АЙ!
- Ты лишнего-то не болтай, - ласково посоветовала Черепаха, - Без нужды.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: [info]aid77
2006-06-29 08:26 am (UTC)

(Link)

:)))
[User Picture]From: [info]vitus1
2006-06-29 08:31 am (UTC)

(Link)

Браво!
8)))
[User Picture]From: [info]war_mammoth
2006-06-29 08:33 am (UTC)

(Link)

отлично... я слышал много спекуляций на тему бритвы оккама, но это - блеск!...
[User Picture]From: [info]aefimov
2006-06-29 08:41 am (UTC)

(Link)

Спасибо! :)

А что такое Бритва Оккама (если для совсем глупых)? :)
[User Picture]From: [info]vetertann
2006-06-29 08:52 am (UTC)

(Link)

«Бритва Оккама» (Закон достаточного основания) — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1300—1349), в упрощенном виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.

[User Picture]From: [info]3eta
2006-06-29 04:38 pm (UTC)

(Link)

я в таких случаях иллюстрирую фразой Чебурашки про: "Давай я понесу чемодан, а ты понесешь меня!"
:)
[User Picture]From: [info]mju
2006-06-29 08:46 am (UTC)

(Link)

ух, как :)
From: [info]illy_lilly
2006-06-29 08:50 am (UTC)

(Link)

Здоровски!
а почему "метафорой", а не парадоксом?
[User Picture]From: [info]vetertann
2006-06-29 08:53 am (UTC)

(Link)

потому что "бритва Оккама" - не бритва, которой бреются;)
From: [info]illy_lilly
2006-06-29 09:04 am (UTC)

(Link)

я знаю) просто всегда встречала "Парадокс "бритва Оккама"
[User Picture]From: [info]vetertann
2006-06-29 09:10 am (UTC)

(Link)

нет, парадоксального там в общем-то ничего нету
это принцип, я тут уже коммент про него писал: http://vetertann.livejournal.com/211606.html?thread=909974#t909974
[User Picture]From: [info]brammator
2006-06-29 09:10 am (UTC)

(Link)

Мм. А какой тут парадокс?
From: [info]illy_lilly
2006-06-29 09:17 am (UTC)

(Link)

а вот верите ли, не знаю - всегда задавала себе этот вопрос. И не могла найти ответ, всегда думала, что это потому, что философы умнее экономистов - и им виднее))
[User Picture]From: [info]dmitrik_b
2006-06-29 09:00 am (UTC)

(Link)

Замечательно. :) Спасибо Вам за мифы! Просто праздник. :)
From: (Anonymous)
2006-06-29 09:09 am (UTC)

Полный сборник мифоложек

(Link)

не включена в Полный сборник мифоложек, что-то пропустил в настройках?
[User Picture]From: [info]blind_n_brittle
2006-06-29 09:40 am (UTC)

(Link)

Все (все те секунды. что читал;) думал, как же ж вы к этому подведете. А вот хорошо подвели, да :)
Спасибо
[User Picture]From: [info]diseann
2006-06-29 09:53 am (UTC)

(Link)

Спасибо!
From: [info]nickeras
2006-06-29 10:11 am (UTC)

(Link)

Спасибо, порадовался. Только в месте "лишнего не болтай" приходят в голову пошлые мысли
[User Picture]From: [info]sergeyr
2006-06-29 10:26 am (UTC)

(Link)

Замечательно. B-)
[User Picture]From: [info]1x0r
2006-06-29 05:29 pm (UTC)

(Link)

По-моему, нужно выпускать по два варианта мифоложек: для тех самых, кто читает по диагонали и для вдумчивых.
Мне, если б здесь Оккам не упоминался (да еще и в самом начале), было бы заметно интереснее.

Но, как всегда, спасибо за красивые идею и форму воплощения =)
[User Picture]From: [info]male_x
2006-07-09 03:43 am (UTC)

(Link)

кстати да :) сначала решил не умничать, но тут решил присоединиться :)
[User Picture]From: [info]6finger
2006-06-29 05:32 pm (UTC)

(Link)

Впервые вижу, - сказала Черепаха, - Чтобы кто-то брился метафорой.
Классное начало
[User Picture]From: [info]merabova
2006-06-30 02:19 pm (UTC)

(Link)

Спасибо! Читаю, перечитываю и радуюсь:)))
[User Picture]From: [info]onyx
2006-07-03 08:05 pm (UTC)

(Link)

Блеск.
[User Picture]From: [info]0lenka
2006-07-07 07:24 am (UTC)

(Link)

Я успела, да, успела первая? :)
http://drugoi.livejournal.com/1865042.html
:)))
[User Picture]From: [info]vetertann
2006-07-07 02:45 pm (UTC)

(Link)

первая, да;) Спасибо;)
From: (Anonymous)
2006-07-08 08:31 am (UTC)

:))))

(Link)

а вот это уволоку, пожалуй... стяну, стибрю, слямзю...
хороши мифы потому что...
подпись: кролик (http://blogs.mail.ru/mail/sharie/)
From: [info]primuzz
2006-07-21 04:23 am (UTC)

+ 1

(Link)

- Дорогой, а где ты был?
- Бегал.
- Странно, но Черепаха совсем...
- Да пошла ты со своей Черепахой!.. - обиделся Ахиллес.
[User Picture]From: [info]vetertann
2006-07-21 07:04 am (UTC)

Re: + 1

(Link)

;)))))
[User Picture]From: [info]gryaz
2006-07-21 07:57 am (UTC)

(Link)

+1 новый читатель Вас*)
спасибо
[User Picture]From: [info]vetertann
2006-07-21 08:05 am (UTC)

(Link)

пожалуйста;) А мы разве раньше не встречались в жж?
(звучит-то как)
[User Picture]From: [info]gryaz
2006-07-21 08:08 am (UTC)

судорожно копаясь в извилинах, копошась на полках "пам

(Link)

ээээ
вроде нет
хотя стопроцентно утверждать не могу
*попровляя очки* рассеян, простите
[User Picture]From: [info]aiglos
2006-07-31 09:12 am (UTC)

(Link)

>>>- Ты лишнего-то не болтай, - ласково посоветовала Черепаха, - Без нужды.

блестяще!!!
From: [info]wu_long_cha_fu
2006-08-22 06:40 pm (UTC)

(Link)

Очень верные выводы:
1) Все бритвы, подаренные кому-либо Оккамом, отсекают лишние сущности, даже если являются всамделишными бритвами.
2) Более того, они отсекают любые девиантные аргументы - ведь то, что "ахиллес - личность историческая", никак не может служить опровержением черепахового тезиса: "нельзя бриться метафорой".
3) Оккам носил бороду, потому что знал, что умножать сущности - в натуре человека, и просто боялся бриться.
4) Не используйте "Бритву оккама", если можете без нее обойтись. Иначе Вы неминуемо вступаете в противоречие с ее смыслом, и потом бегаете в поисках пластыря.
5) Если пластырь утащила Черепаха, можете больше не бегать.
From: [info]wu_long_cha_fu
2006-08-22 06:46 pm (UTC)

(Link)

Я ошибся - Оккам не носил бороды.
Остается предположить, что он брился не сам, и не той бритвой, которую подарил брадобрею - иначе исход известен.

Advertisement